Акционерное общество машиностроительного завода Франц Крулль.

Назад





План завода Фр. Крулль (источник ERA.T-6.3.2103).


 

Рапорт штаб-офицера при коменданте морской крепости Императора Петра Великого от 9.10.1915 коменданту крепости.
Доношу Вашему Превосходительству следующее: 7-го сего октября комиссия от военно-промышленного комитета при моем участии осмотрела завод "Франц Круль" в Ревеле, с целью выяснения, в каком положении находится заказ на 6-ти дюймовые снаряды для крепости.
По осмотре завода оказалось, что заказ 20 пробных снарядов, данный заводу 1 1/5 месяца назад по цене  40 руб. за штуку, находится в следующем положении:
Все отливки снарядов, сделанные заводом несколькими способами, при расточке оказались с раковинами и забракованы. Последняя отливка, сделанная около 2 недель назад тоже забракована и больше отливок не производилось.
В то же время завод производит отливки очень сложного чертежа и очень трудные в литье, причем процент брака не превосходит нормального. Завод имеет очень хорошую и большую литейную мастерскую, и мог бы изготовлять снаряды в большом количестве, так как считаю эту работу очень легкой для этого завода.
Принужден отнести неудачу со снарядами исключительно нерадению администрации завода к этому заказу и ходатайствовать перед Вашим Превосходительством о мерах воздействия на администрацию.
По указанию Комитета , завод теперь послал своего мастера на завод Двигатель для обучения литью снарядов.
К этому могу прибавить, что завод Круль, равно как и завод Вольта и Виганд, имея заказы для государственной обороны, не имеют наблюдающих за заказами и имеют полную возможность без всякого контроля со стороны Правительства, брать посторонние, более выгодные заказы и исполнять их раньше предметов государственной обороны, получая для этих последних вне очереди сырые материалы.
 Об изложенном доношу Вашему Превосходительству.
(подпись: Подполковник Тимашев).
Резолюция коменданта: Капитану 1 ранга Свешникову в заводское совещание Ревельского района.


Отдельное мнение уполномоченного Морского ведомства на заводе акционерного общества Франц Крулль в Ревеле по обследованию Заводским совещанием вышеозначенного завода.
Обвинение, обследовавшей завод комиссией, в умышленном затягиванием заводом изготовление чугунных снарядов по моему мнению считаю не правильным. В акте комиссии и из разговоров, как бы проскальзывает мнение, что завод немецкий и поэтому нарочно затягивает исполнение заказов на снаряды. Зная хорошо завод больше четырех лет могу сказать, сто заказы Морского ведомства завод всегда изготовлял тщательно и добросовестно. Мне, как Уполномоченному Морского ведомства на заводе Франц Крулль, в первую очередь приходиться следить за быстрым изготовлением срочных заказов Морского ведомства, а потом заказов Военного ведомства, чтобы последние изготовлялись раньше других ведомств и в особенности частных заказчиков. Отливка же снарядов была для названного завода совершенно новым делом и все первоначальные отливки вышли неудачно, вследствие чего завод просил Ревельский военно-промышленный комитет представить ему за его счет, инструктора, который, однако, не был получен.
Как только завод Крулль узнал, что завод "Двигатель" сдал пробные снаряды, то он немедленно командировал на "Двигатель" инженера и литейного мастера Воробьева и следующие отливки были выполнены по указанному заводом "Двигатель" способу, но, не смотря на это, из около 80 отлитых снарядов оказались годные только два. После этого завод Крулль еще раз просил военно-промышленный комитет достать ему разрешение на командировку одного литейщика на завод "Двигатель" для формовки и отливки одного снаряда под надзором мастера "Двигатель", но литейщик с письмом военно-промышленного комитета не был допущен на названный завод. Тогда инженер Гофман от Ревельского военно-промышленного комитета сообщил заводу Франц Крулль, что комитет просил Центральный комитет прислать в Ревель инструктора, который до сих пор еще не прибыл.
Узнав, что на Русско-Балтийском заводе снаряды отлиты удачно, завод Франц Крулль немедленно просил разрешить его литейщику поработать на их заводе, чтобы ознакомиться со способом формовки и отливки снарядов, но ему разрешили только переговорить с мастером Русско-Балтийского завода. Указанный этим мастером способ совершенно отступает от всех других примененных на заводе Крулль и других заводах способов и оказался наилучшим. При этом еще выяснилось, что плавка чугуна должна производиться на чистом коксе, а завод Ф. Крулль, опасаясь приостановить действие завода вследствие неимения запаса кокса за последние прибл. 3 месяца стал прибавлять к коксу 1/3 антрацита.
Параллельно с исканием выхода из этого крайне тяжелого положения в Ревеле для завода, завод Франц Крулль обратился в Петроградский Технологический институт и после совещания с профессором М. Г. Евангуловым и с литейным мастером института в присутствии профессора А. В. Рязанцева было найдено целесообразным командировать на завод Крулля литейного мастера института, что и было разрешено директором института. Независимо от этого, завод обратился за содействием к начальнику Кораблестроительного отдела Главного Управления Кораблестроения, который обещал вызвать к себе мастера-специалиста с Балтийского Судостроительного завода, чтобы помочь заводу советом.
Теперь наконец, с применением способа отливки, указанного мастером Русско-Балтийского завода, и при отливании только на коксе, завод добился результата и успел отлить и обточить 20 шестидюймовых и 5 фугасных снарядов.
Если и можно кого обвинить, то только литейного мастера Воробьева в неумении лить снаряды, но последний истинно русский человек и вряд ли из-за угоды немцам стал бы изменять Отечеству. На основании вышеизложенного считаю обвинение заводоуправления в умышленной порче снарядов не правильным и крайне обидным для завода.
Подписал: инженер-механик капитан 2 ранга Маркович.


Выдержки из акта от 4.11.1915, составленного комиссией по обследованию чугунно-литейных мастерских завода "Фр. Крулль".
Отливка 6-ти дюймовых снарядов производится заводом крайне неудовлетворительно, с громадным % брака: из 84-х только 2 годных...
... с технической стороны причины брака снарядов, выставляемые заводом "Ф. Крулля", не имеют под собой основания, а кроме того является чрезвычайно странным то, что завод сам знал причины, которые могут вызвать брак и не удалил их по своему усмотрению. Точно так же непонятно, почему завод, не получая от Военно-Промышленного Комитета инструктора и не умея выполнять снарядные отливки, не обратился в Петроградский Арсенал за указаниями. Отговорка его незнанием о существовании в Петрограде снарядных заводов, не заслуживает внимания.
Заказ на эти 6-ти дюймовые снаряды был выдан 16-го августа, подтвержден 23-го августа.
По мнению комиссии, только явное нежелание идти навстречу нуждам военного времени, может быть причиною непонятного отношения завода к литью снарядов.
Другой заказ от Военно-Промышленного Комитета на 6-ти дюймовые чугунные гранаты для гаубиц, выданный 23-го октября, по словам завода пущен в работу: - комиссия видела модель 6-ти дюймовой гранаты только пущенную в обточку. Принимая во внимание вышеизложенное положение заказа на 6-ти дюймовые снаряды, комиссия сочла излишним узнавать у завода о технических причинах трехнедельной задержки и удовольствовалась только сообщением, что они не получили подтверждения заказа от Военно-Промышленного Комитета.
Чугунные плиты для окопных печей в количестве 600 штук (заказ на них выдан 23-го октября) находится в положении худшем, чем 6-ти дюймовые снаряды. Получив заказ, завод отлил 25 шт. плит, которые оказались негодные по размеру, т.к. не была учтена усадка.
Представитель завода г-н Аухтер объяснил это "халатным" отношением мастеров к отливке; литье было приостановлено. Примерно неделю тому назад, по настойчивым требованиям Военно-Промышленного Комитета, была приготовлена к отливке чугунная модель для точного формирования, отливку модели произвели холодным чугуном, так что из нее ничего не вышло, по мнению экспертов этот случай может быть объяснен только умышленным желанием испортить отливку.
Отливка ручных чугунных гранат германского образца только начинается. Формовка производится на формовочной машине по 9 шт. сразу. Производительность в 10 часовой рабочий день до 250 штук гранат (около 30 опок), в сутки - до 500 штук, происходит задержка с опоками, которых сейчас имеется только 9 шт. Завод будет изготовлять их по 2 шт. в день. Для ускорения дела комиссия полагает желательным изготовить опоки деревянные. Вследствие разбора вопроса о желательности поставить вторую формовочную машину для увеличения производства до 1000 гранат в сутки, комиссия нашла в магазине стоящими без дела четыре формовочные машины, из них две старого типа, требующие для пуска в ход некоторых приспособлений (завод категорически отказался сделать эти приспособления) и две нового типа, вполне пригодные для дела. Комиссия обратила внимание на то, что перед этим завод жаловался на недостаточность для своих работ  только одной формовочной машины, стоящей в литейной и занятой ручными гранатами. Комиссия постановила обратиться к Заводскому Совещанию с просьбой передать одну формовочную машину на "Двигатель", как таковых не имеющий,  и потребовать от "Крулля" установки второй машины в своей литейной и ведения работ на две смены.
Для ознакомления с производством 9 см. бомб, комиссия постановила прислать на завод одну готовую бомбу с завода "Двигатель".
Токарные станки по заказу Военно-Промышленного Комитета от 31-го октября, подтвержденного 14-го ноября, находятся в стадии заготовки сырья, комиссия вынесла впечатление, что дело с этими станками идет вполне благополучно, хотя и весьма медленно.
На основании всего изложенного, комиссия считает обязательным дать заводу "Ф. Крулля" временно инструктора с завода, успешно выполняющего литье - "Двигатель" или "Виганд" - и и подтверждает свое мнение об умышленной порче литья снарядов.

Состав комиссии: председатель - подполковник Благовещенский; члены - фабричный инспектор Маслов, инженер Стефановский при делопроизводителе подпоручике Кирилове и при участии уполномоченного от Морского министерства инженер-механика капитана 2 ранга Марковича и экспертов.

Источник ЕАА.218.1.88.


Назад

© battal 2020